Citation :
Vaut-il mieux changer ses désirs que l'ordre du monde?
En fait, c'est une question pour philosophe
Citation :
Pour ce qui est de l'épidémie stopper à Marseille, évidemment c'edt du raoult tout craché, les chiffres sont éloquent et il est clairement trop tôt pour affirmer ça.
Donc je me demande, est ce que raoult nous dit pas tout ?
J'ai de plus en plus du mal avec lui. Au début, je me disais : "c'est un mec qui fait quelques entorses pour tester le plus vite un remède pour sauver des vies. On aimerait que ça marche aussi, mais son étude, c'est pas scientifiquement acceptable". Calmons les Raoultiens fanatiques, espérons que le Raoult sérieux ne se soit pas planté...
Mais là, avec la vidéo sortie le 14 avril après le discours de Macron, j'ai eu l'impression qu'il se foutait de la gueule du monde, autant que Macron.
PRESQUE aucun de ses arguments chiffrés ne tient.
Par exemple, il explique : il y a des "crises sanitaires estivales", il y a des "crises sanitaires hivernales" (décembre, janvier, février, mars). Regardez, cette année, on est dans la norme.
Ce qu'il n'a pas dit, c'est que sur cette période, la grippe n'a pas tué beaucoup et au 31 mars, le COVID, c'est 4000 morts en France. Là, on peut encore dire que bon, le COVID tue ceux que la grippe aurait tué. Mais du 1 avril au 15 avril, c'est 12000 morts en plus. Soit beaucoup plus que le "gap" présenté. Donc bravo Raoult, tu as réussi à prouver que la crise ne s'était pas dérouléé en décembre. BRAVO BRAVO BRAVO !!! Et tes raoultiens applaudissent ...
Idem pour tes propos sur l'Afrique, où il compare n'importe quoi (pas les mêmes dates, pas la même densité, pas la même démographie) en écrasant tous les critères possibles autour d'un culte de sa personne (c'est parce qu'ils prennent mon traitement).
Et je ne parle même pas du coup du : 50% des médecins prescrivent mon plaquenil. On s'en fout, ce n'est pas significatif. Si 80% des médecins conseillent aux vieux de boire du bouillon de poule, il ne s'en suivrait pas que le bouillon de poule soit le remède à la vieillesse.
Bref, il maraboute ses chiffres de manière éhontée. Certains montages sont plus solides que d'autres et demandent des connaissances plus fines en médecine que les miennes, mais ceux-là, je ne les restitue pas.
Le seul truc sur lequel je le crois, c'est qu'il a raison quand il affirme ne pas être dans une conspiration avec SANOFI. Et je suis prêt à croire que l'étude concurrente qu'il cite est au moins aussi bidon que la sienne : il n'est pas le seul à pondre des études bidons...